Pontosan két sorban vannak aknák
A négyzetes táblán 3, 4 vagy 5 aknát helyeznek el. Pontosabban: a négy sorból pontosan kettőben van legalább egy akna, a másik két sor aknamentes. A foglalt sorok előre nem ismertek. A kiválasztott konfigurációban minden érvényes teljes tábla egyenlő valószínűséggel fordul elő. 3 aknával 288, 4 aknával 408, 5 aknával pedig 336 érvényes tábla létezik.
A következő mező a tudásunktól függ
Egy biztonságos mező feltárása kizár minden olyan érvényes táblát, amelyben az adott mezőben akna lenne. A megmaradt táblák határozzák meg a fedett mezők feltételes biztonságának valószínűségét. A rejtett tábla a kör során végig ugyanaz marad. Egy sorban egy biztonságos mező felfedezése megváltoztathatja a valószínűségeket egy másik sorban, mert minden elhelyezés a közös két-soros korlátozásnak engedelmeskedik.
Egy precíz háromaknás példa
Számozd meg a cellákat 0-tól 15-ig balról jobbra, felülről lefelé. 3 aknával az összes lehetséges kombináció 288. Ha a 0. cella biztonságos, akkor 234 kombináció marad, és a bruttó szorzó: 0,96 × 288 ÷ 234 = 1,1815384615. Ha a 0., 1. és 2. cella biztonságos, akkor 162 kombináció marad, és a szorzó 1,7066666667. Ezek feltételes példák, nem azt jelzik, hogy a cellák biztosan biztonságosak lesznek.
Egy fix tét és annak kifizetési értéke
A befizetett tét egyszeri levonásra kerül a játék elején, és ezután fix marad. Egy biztonságos mező feltárása után a bruttó kifizetés = 0,96 × befizetett tét × kezdeti érvényes kombinációk száma ÷ megmaradó kompatibilis kombinációk száma. A bruttó kifizetés tartalmazza a visszajáró tétet is. Egy aknára történő találat esetén a kifizetés nulla. A 96%-os érték a várható bruttó hozam a díjszabási modell alapján, nem pedig az a összeg, amely minden sikeres kifizetésnél megjelenik, nem a nyerési gyakoriság és nem is nyereséggarancia.
Letiltott cellák és automatikus befejezés
Egy biztosan aknának bizonyított cella letiltásra kerül. A rendszer automatikusan letilt egy biztonságos lépést, ha az elérhető szorzó meghaladja a befizetett tét 1000-szeresét, és automatikusan kifizeti a tétet, ha már nincs elérhető cella. Ezekben a három konfigurációban azonban a legnagyobb lehetséges szorzó csak 391,68: a kombinációk száma minden esetben biztosítja, hogy a pozitív szorzó 1000 alatt maradjon. A rendszer itt nem hoz létre elérhető 1000x-es kifizetési vagy kifizetési célt.
Feltárás és kifizetés vezérlése
Válassz tétet és aknaszámot tétállapotban. Ezek és a helyreállítás zárolva vannak egy aktív kör alatt; a hang be- és kikapcsolható. A manuális kifizetés az első biztonságos mező feltárása után válik elérhetővé. A fedett, elérhető cellák még mindig kiválaszthatók. Nincs automatikus sorbaállítás. Egy aknára történő találat esetén a kör nullára végződik; a manuális kifizetés vagy az összes biztonságos mező feltárása esetén a kör befejeződik.
Gyakran ismételt kérdések
Milyen kombinációk húzhatók?
A négyzetes, 4×4-es táblán 3, 4 vagy 5 akna van. A négy sorból pontosan két sorban található legalább egy akna; a másik két sor akna nélküli. A foglalt sorok előre nem vannak megjelölve. A kiválasztott konfiguráción belül minden lehetséges teljes tábla egyenlő valószínűséggel fordul elő. 3 aknával 288, 4 aknával 408, 5 aknával pedig 336 érvényes tábla létezik.
Miért változtathatja meg egy felfedés a következő mező biztonságának esélyét?
Egy biztonságos felfedés eltávolítja az összes olyan érvényes táblát, amelyen az adott mezőn akna lenne. A megmaradt táblák határozzák meg a fedett mezők feltételes biztonságának valószínűségét. A rejtett tábla az egész kör során rögzített marad. Egy sorban egy biztonságos mező megváltoztathatja a valószínűségeket egy másik sorban, mert minden elhelyezés megfelel a közös, két sorra vonatkozó korlátozásnak.
Mi egy pontos példa három aknára?
Jelöljük a mezőket 0-tól 15-ig, balról jobbra, felülről lefelé. 3 aknával a kezdeti támogatás 288 táblából áll. Ha a 0. mező biztonságos, akkor 234 tábla marad, és a bruttó szorzó 0,96 × 288 ÷ 234 = 1,1815384615. Ha a 0., 1. és 2. mezők biztonságosak, akkor 162 tábla marad, és a szorzó 1,7066666667. Ezek feltételes példák, nem pedig előrejelzések, hogy azok a mezők biztosan biztonságosak lennének.
